Sveiki mielieji. Jūsų teismui — savaitės (gegužės 27 — birželio 3 d.) rusijos — Ukrainos karo apžvalga.
Geopolitinis kontekstas
1. Ukrainos prezidentas V.Zelenskis pareiškė, kad jo šalies ginkluotos pajėgos pasirengusios kontrpuolimui, t.y. puolimo veiksmams. Kartu Gynybos ministro O.Reznikov ir kariuomenės vado gen. V.Zaluzhny ankstesniais pareiškimais tai uždaro strateginės komunikacijos ciklą šiuo klausimu, veiksmų ant žemės reikia laukti artimiausiu metu.
2. Šią savaitę Vakaruose politiniai lyderiai ne kartą pasisakė apie Ukrainos perspektyvas tapti NATO nare. Skyrėsi konkretūs žodžiai (pvz. Vokietija, Lenkija, JK), tačiau esmė lieka nepakitusi — kol Ukrainoje vyksta karas šalis netaps NATO nare. Tiesa, vis dar atviras klausimas, kokia narystės perspektyva bus pasiūlyta Kyivui artėjančiame NATO viršūnių susitikime Vilniuje. R.Erdogano perrinkimas prezidentu ir Vengrijos lyderio V.Orbano pareiškimai, jog reikia stabdyti Ukrainos kontrpuolimą leidžia manyti, kad vidinės diskusijos Aljanse dėl šios perspektyvos (ką jau kabėti dėl Švedijos narystės) nebus lengvos.
3. Kinija paneigė Wall Street Journal teiginius, jog specialus Kinijos pasiuntinys Li Hui ragino Vakarų pareigūnus nutraukti karą (suprask — paramą Ukrainai), kol šis konfliktas dar labiau neeskalavosi. Nepaisant šių teiginių labai tikėtina, kad tai ir yra esminė Pekino pasiuntinio tezė siekiant įgyvendinti „12 — kos punktų planą“ (nes tai ir yra šio plano esmė). Tai, kad ši žinutė pasiekė JAV žiniasklaidą rodo, jog amerikiečiai visiškai nelinkę eiti šiuo keliu ir siekia užkirsti kelią juo žingsniuoti atskiriems Europos politikams. ES aktyvumas telkiant karinę paramą Ukrainai (pvz. susitarimai dėl artilerijos šaudmenų tiekimo iš P.Korėjos) leidžia išlikti pozityviems šiuo klausimu.
4. Wagner samdinių „komercijos direktoriaus“ y.prigozhyn leptelėjimas apie r.kadyrov „tik tok specnaz don don akhmat syla“ spec.paskirties bataliono žemą kovinį pajėgumą sukėlė audringą reakciją rusijoje. r.kadyrov aplinka ėmė atvirai grasinti y.progozhyn. Savo komercijos direktorių užsistojo ne tik eiliniai samdiniai, tačiau ir neaišku iš kur išlindęs pats pirmasis Wagner samdinių vadas karinėje srityje d.utkin. Jei kremliaus politiniame elite ir buvo vienalytė FSB grupuotė, tai ji taip pat ėmė aižėti.
Situacija fronte
Luhansko kryptis
Savaitės bėgyje RSK ir RLL operacijos Belhorod srityje intensyvėjo. Karine prasme tai labiau taktinės reikšmės susidūrimai, kurie ateityje gali priversti agresorių čia permetinėti ženklesnes pajėgas fronto sąskaita. Tačiau ši įtampa gali turėti įtaką agresoriaus grupuotės Svatove tiekimui, jei RSK, RLL ir Ukraina operacijas išplės į rytus link Belhorod srityje esančio Valuiki komunikacinio mazgo.
- Svatove. Savaitės bėgyje agresoriui nepavyko pasigerinti savo taktinę situaciją šiauriniame flange (Masyutivka) ir pasiekti Oskil upės. Savaitės pabaigoje operacijos čia gerokai sumenko, pagrindines pastangas agresorius nukreipė į centrą (Novoselivkse). Ukrainiečiai taip pat suaktyvino lokalias atakas, tad atsargiai galima teigti, jog rusų puolimas šiame sektoriuje išsikvepia.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
- Kremina. Kontaktinėje linijoje tęsiasi poziciniai susidūrimai. Ukrainiečiai artilerija sėkmingai naikino mūšio rikiuotės formavimo vietose besitelkiančius rusų vienetus pietiniame flange ir taip nutraukė kelias agresoriaus atakas joms dar neprasidėjus. Savaitės antroje pusėje rusai pabandė atgaivinti Ploshchanka-Chervonopopivka ruožą ir atakavo Makiivka link, tačiau ukrainiečiai apsigynė.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
- Lysychansk. Savaitės eigoje kontaktinė linija prie Bilohorivka nežymiai judėjo, tačiau rusams nepavyko pasistūmėti. Spirne ruože dominavo pozicinio pobūdžio susidūrimai.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
Donecko kryptis
- Bakhmut. Ukrainiečiai nežymiai pasigerino savo taktinę situaciją šiauriniame ir pietiniame flanguose, tačiau intensyviau perlaužti įvykių eigos savo naudai nesiekė. Tikėtina, jie telkė resursus ir vykdė žvalgybą, siekdami geriau pasirengti ateities operacijoms. Rusų pastangos užimti geresnes gynybines pozicijas (ką jau kalbėti apie bandymus susigrąžinti kas prarasta) baigėsi nesėkme, jie didelį dėmesį skyrė siekiui trikdyti ukrainiečių pasirengimus ateities operacijoms. Jų aviacijos smūgiai Chasiv Yra — Bila Hora — Kurdiumivka ir lokalias atakos Ivanivske patvirtina mūsų ankstesnį modeliavimą, kad agresoriui pavojingiausias yra ukrainiečių judėjimas pietiniame flange, atkertant rusu nuo komunikacinės linijos su Debalceve.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
- Avdiivka — Mariinka. Visą savaitę tęsėsi sunkios kautynės šiauriniame flange (Kamyanka), tačiau antroje savaitės pusėje ukrainiečiams pavyko stabilizuoti situaciją, mūšiai įgavo pozicinį pobūdį. Pervomaiske ruože rusams nepavyko pasinaudoti Karlivkos užtvankos susprogdinimu. Maža to, ukrainiečiai sugebėjo nežymiai pastumti agresoriaus pozicijas prie Opytne. Mariinka ruože rusams ir toliau nesiekė pasistūmėti, ukrainiečiai išlaikė pozicijas.
Vertinimas: iniciatyvą turi agresorius.
- Vuhledar. Ukrainiečiams lokalių atakų dėka pavyko pastumti rusų pozicijas netoli Volodymirivka, kas gali būti pradžia didesnių jų puolamųjų operacijų link Volnovakha. Tokią teorinę galimybę patvirtino intensyvūs ukrainiečių artilerijos ir MLRS smūgiai Volodymirvka ir Volnovakha. Rusai atsakė aviacijos smūgiais, tačiau situacijos esmingai tai nepakeitė.
Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.
Zaporizhia kryptis
Ukrainiečiai artilerija, raketomis (tame trape iš orlaivių leidžiamomis Storm Shadow) ir dronais intensyvino smūgius agresoriaus logistinei, V2 sistemai, atakavo kitus taikinius (pvz.pajėgų susitelkimo vietas). Pasirodė informacija, kad raketų smūgiai Berdyansk ir Mariupol privertė rusus atitraukti savo laivyną iš šių uostų. Agresorius atsakė smūgiais Zaporizhia ir Dnipro.
Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.
Pietų kryptis
Ukrainiečiai tęsė tai, ką gerai darė praeitą savaitę. Žvalgyba mūšiu dronais testavo agresoriaus oro gynybą logistinėje linijoje Kerch-Dzhankoi-Simferopol-Sevastopol bei Krymo bottle neck‘e. Tuo pačiu dronais atakavo karinius taikinius Krasnodar srityje, taip trikdydami rusų logistiką iš rusijos teritorijos per Kerch tiltą į Krymą. Agresorius atsakė smūgiais Odesai, Mykolaiv ir Cherson.
Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.
Mūšių dinamika
- Apžvelgiamuoju laikotarpiu agresoriaus raketų ir dronų savižudžių atakos buvo intensyviausios per šiuos metus. Lyginant su praėjusia savaitę raketų smūgių intensyvumas išaugo kelis kartus, tai atsispindi ir rusų nuostoliuose šioje kategorijoje. (14 vs 76) . Dronų naudojimas taip pat įgavo platesnį mastą, dėl ko ukrainiečiai sugebėjo daugiau jų sunaikinti ( 122 vs 182). Tiesa, didžioji dalis smūgių moderniomis raketomis nutaikyta į Kyivą, tad labai tikėtina, jog agresoriaus esminis tikslas — sunaikinti vakarietiškas Ukrainos oro gynybos sistemas ir taip paveikti diskusijas dėl vakarietiškų ginklų tiekimo ukrainiečiams.
- Agresoriaus nuostolių dinamika kituose parametruose rodo ukrainiečių nuoseklų siekį artimiausiomis savaitėmis pradėti puolimą:
- Rusų gyvosios jėgos nuostoliai išliko panašiame lygmenyje (3440 vs 3340), o šarvuotos technikos netektys išaugo (66 vs 96). Tai sietina su intensyvesnėmis kautynėmis Avdiivka sektoriuje
- Tuo tarpu nuostoliai agresoriui kritiškai svarbiuose parametruose toliau išliko labai aukšti, o atskiruose parametruose augo. Antai agresoriaus bendros artilerijos netektys kiek sumenko (167 vs 139). Tačiau dvi savaites išlaikyti rekordines aukštumas būtų buvę sudėtinga. Visgi agresoriaus nuostoliai šioje kategorijoje yra aukšti. Kita vertus, MLRS nuostoliai išliko labai aukštame lygmenyje (8 vs 9), kas rodo ukrainiečių siekį nukapoti agresoriaus ilgesnes rankas, kurios galėtų pakenkti Ukrainos puolimo operacijoms (pvz. smūgiai puolimo grupių logistikai).
- Vėl gerokai išaugo rusų oro gynybos nuostoliai (2 vs 15), kas tikėtina įgalino ukrainiečius sėkmingai raketomis smūgiuoti Zaporizhia kryptyje.
- Be to, vėl ėmė augti rusų nešarvuotų automobilių nuostoliai (66 vs 113), kas demonstruoja ukrainiečių intensyvesnius ir rezultatyvesnius smūgius agresoriaus gynybos gilumoje trikdant logistiką ir V2.
Jūsų dėmesiui pateikiame agresoriaus mėnesio nuostolių dinamiką:
Grafike pateikiami santykiniai nuostolių dydžiai kiekvienoje kategorijoje, siekiant pademonstruoti dinamiką. Detalūs skaičiai už praėjusias dvi savaites yra žemiau esančiose lentelėse:
Bendras vertinimas ir prognozės
- Ukraina strateginiu (politinė komunikacija), operaciniu (1)priešo paramos ugnimi vienetų, logistikos ir V2 naikinimo jo gynybos gilumoje intensyvinimas, (2) iniciatyvos perėmimas Zaporizhia kryptyje, Vuhledar sektoriuje, taktinės iniciatyvos perėmimas Bakhmut sektoriaus flanguose, (3) klaidinimo veiksmų intensyvinimas Belhorod srityje) ir taktiniu (pajėgų telkimas tikėtinuose puolimo ruožuose) lygiais veikia paskutinėje pasirengimo puolimo operacijoms fazėje. Veiksmų pradžios galima laukti artimiausią savaitę ar dvi. Galimus veiksmų eigos variantus jau esame aptarę čia.
- Rusijos pastangos raketų ir dronų smūgiais sunaikinti vakarietišką oro gynybos sistemą aplink Kyiv nepadeda rusams tiesiogiai trikdyti Ukrainos pasirengimo puolimui. Galimybė, kad rusai perkels arba suintensyvins tokius smūgius ukrainiečių pajėgų operacinėje gilumoje (pvz. kairiajame Dniepro upės krante) išlieka. Tačiau labiau panašu, kad agresorius nekeist savo siekio išmušti vakarietiškas Ukrainos oro gynybos sistemas ir ukrainiečių puolimo atveju tikėsis savo manevrinių vienetų, artilerijos ir fronto aviacijos pastangomis sustabdyti Ukrainos pajėgas.
- Neatmestina, kad modernesnes raketas kontaktinėje linijoje rusai gali bandyti pakeisti S300 raketų ir dronų smūgiais, bei pastangomis diplomatinėje arenoje/provokacijomis (“grūdų susitarimas” , manipuliavimas Kinijos 12 — kos punktų planu, Zaporizhia atominė elektrinė, branduolinis šantažas, false flag operacijos siekiant apkaltinti ukrainiečius).
- Tikėtina, kad rusai bandys prie Avdiivka ir/ar Svatove sukurti įtampos židinius ir priversti ukrainiečius koreguoti savo puolimo planus ir permetinėti pajėgas į šiuos sektorius.
- Neatmestina, kad agresorius kartu su intensyviais raketų smūgiais Ukrainos karinei infrastruktūrai gali surengti preventyvų puolimą Zaporizhia kryptyje ar Svatove sektoriuje.
Temos:
