Sveiki mielieji. Jūsų teismui — savaitės (rugsėjo 24 — rugsėjo 30 d.) rusijos — Ukrainos karo apžvalga.
Geopolitinis kontekstas
- Šią savaitę Ukrainoje buvo organizuotas “International defence industries forum”, kurį aplankė aukščiausio lygio svečiai. Pvz. NATO generalinis sekretorius J. Stoltenberg, JK, Prancūzijos gynybos ministrai ir kiti dalyviai. Žvelgiant iš šalies galima viltis, jog tai pirmas žingsnis nuo Ukrainos “degančių” poreikių tenkinimo link sisteminio Ukrainos ginkluotųjų pajėgų perginklavimo vakarietiška ginkluote ir technika. Įkvepia, ne tik pasirašyti įvairūs dvišaliai susitarimai vystyti karinę pramonę, tačiau ir J. Stoltenberg žodžiai. Jo teigimu: “Drąsa negali pakeisti dronų, heroizmas nepakeis raketų. Ukrainai operatyviai reikia įvairios ginkluotės dideliais kiekiais“.
- Jungtinė Karalystė paskelbė numatanti siųsti savo karius į Ukrainą vykdyti mokymo misijos. Neaišku, kokiu mastu tai bus atliekama, tačiau tai vienareikšmiškai prisidės prie spartesnio Ukrainos pajėgų karių apmokymo. Intensyvūs karių mokymai vyksta Jungtinėje Karalystėje (prie jų prisideda ir Lietuvos kariai), tačiau mokymams vykstant pačioje Ukrainoje, tai gerokai padidintų mokymų tempą ir sumažintų sąnaudas. Taip pat, ne mažiau svarbi ir politinė šio klausimo dedamoji. Agresoriui vis dažniau imant atakuoti taikinius Ukrainos gilumoje, NATO šalies karių nuolatinis buvimas joje siunčia rimtą politinį signalą kremliui. Kita vertus, okupantų raketinėms atakoms į Ukrainos miestus, tai greičiausiai neturės jokios įtakos. Ukraina savo ruožtu, turės užtikrinti tų vietų, kur vyks karių apmokymas, oro gynybą nuo galimų smūgių raketomis.
- Agresorius paskelbė, jog nuo spalio 1 d. bus pradėtas rudeninis šaukimas į rusijos kariuomenę. Tokiu būdu, gandai apie naują „dalinę“ mobilizacija kol kas nepasitvirtina. Tiesa, neatmestina, kad kremlius sieks šauktinius paversti „kontraktnikais“ ir išsiųsti į frontą. Tokią praktiką jau matėme šiame kare.
Situacija fronte
Luhansko kryptis
- Svatove. Visą savaitę sektoriuje dominavo lokalūs susidūrimai ir pozicinės kautynės. Galima konstatuoti, kad agresorius pralaimėjo mūšį dėl Kupjansk, kurį pats buvo pradėjęs.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
- Kremina. Sektoriuje taip pat dominavo lokalūs mūšiai. Agresorius atitraukė 90-osios tankų divizijos vienetus, kas rodo jog ir čia rusai didelių puolamojo pobūdžio operacijų artimiausiu metu neplanuoja vykdyti.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
- Lysychansk. Savaitės viduryje sektoriuje okupantai bandė kaitinti kontaktinę liniją — ėmė atakuoti prie Bilohorivka. Tačiau po poros dienų mūšiai aprimo, o rusai sulindo atgal į savo urvus. Fiksuojamas Ukrainos pajėgų grupuotės prie Syversk stiprinimas. Sunku spręsti ar tai tik gynybinio pajėgumo stiprinimas, ar Ukrainos vienetai ruošiasi puolimo operacijoms.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
Donecko kryptis
- Bakhmut. Ukrainos pajėgos ne tik įsitvirtino ruože Klishiivka — Andriivka, tačiau sukaustė čia bandančias gintis agresoriaus pajėgas bei sėkmingai atakavo Kurdiumivka link. Agresorius turi didelių problemų, o ypač artilerijos, logistikos, šarvuotos technikos srityse. Šiauriniame flange rusų vienetai taip pat yra įsivėlę į sunkius mūšius ir negali padėti pietiniame flange vargstantiems kitiems okupantams.
Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.
- Avdiivka — Mariinka. Rusai atnaujino bandymus susigrąžinti prarastas pozicijas Opytne. Jie ėmė puldinėti ukrainiečių grupuotės flangus, tačiau tokie bandymai nebuvo sėkmingi. Ukrainos gynėjai išlaikė pozicijas. Taip pat, tradiciškai tęsėsi sunkūs mūšiai Mariinka, tačiau ukrainiečiai ir čia atsilaikė.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
- Vuhledar. Rusai vykdė lokalias atakas prie Novomykhailivka. Tikėtina, jos buvo susijusios su agresoriaus vykdoma geležinkelio tilto per Kalmius upę prie Granitne statybomis (neleisti laisvai veikti ukrainiečių artilerijai/MLRS kuri galėtų atakuoti šį tiltą). Su šiuo tiltu susijusius klausimus aptarėme čia.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
Zaporizhia kryptis
Savaitės bėgyje ukrainiečiai intensyviai smūgiavo agresoriaus V2 ir aprūpinimo sistemai Tokmak bei Melitopol. Savo ruožtu, agresorius surengė keletą galingų smūgių objektams esantiems Zaporizhia mieste.
- Orihiv. Ukrainos pajėgos tęsė puolimo veiksmus ruože Kopani — Novoprokopivka — Verbove. Panašu, jų pagrindinis operacijų akcentas — plėsti flangus, su tikslu ateityje sudaryti sąlygas tolimesnėms operacijoms. Ukrainos gynėjai pasiekė taktinę sėkmę prie Verbove ir Kopani, tačiau ji gana trapi — rusų vienetai nekreipdami dėmesio į savo nuostolių dydį, kontratakuoja.
Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.
- Velyka Novosylka. Sektoriuje vyravo sąlyginis štilis. Abi pusės daugiausia dėmesio skyrė žvalgybai, artilerijos darbui bei bandė pasigerinti savo taktinę situaciją no mans land.
Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.
Pietų kryptis
Šią savaitę Ukrainos pajėgų smūgiai agresoriaus karinei infrastruktūrai Krymo pusiasalyje sumažėjo. Tai natūralu, kadangi priešas reaguoja, stiprina oro gynybą. Taip pat, ukrainiečiams greičiausiai reikia perskirstyti resursus bei atnaujinti žvalgybos duomenis. Savo ruožtu, agresorius ir toliau intensyviai dronais — savižudžiais atakavo Ukrainos jūrų uostų infrastruktūrą. Dar svarbu paminėti, kad tęsėsi susidūrimai Dniepro upės salose bei ukrainiečių placdarmuose kairiajame Dniepro krante. Čia ukrainiečiai išlaikė iniciatyvą.
Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.
Mūšių dinamika
- Agresorius tęsė smūgius Ukrainoje. Juos galima suskirstyti į tris kategorijas pagal tai, kas buvo atakuojama: 1) energetinė infrastruktūra (ruošiantis šaltajam metų laikotarpiui), 2) jūrų uostų infrastruktūra (daryti įtaką „grūdų susitarimo“ dinamikai) ir 3) karinius oro uostus (taip medžiojant Su24, t.y. Storm Shadow/SCALP raketų nešėjus). Praeitą savaitę intensyviai šiuos objektus atakavę raketomis, šią savaitę rusai jas taupė. Tai atsispindėjo nuostolių grafoje (63 vs 11). Okupantai kiek suintensyvino dronų — savižudžių naudojimą. Tai atsispindi ne tik nuostolių statistikoje (145 vs 155), bet ir numušimų procentiniuose punktuose. Jei anksčiau Ukrainos oro gynyba sugebėdavo numušti arti 90 proc. šių taikinių, tai šią savaitę numušimų rezultatyvumas kiek krito (apie 77 proc.). Manytume, jog tai sietina su išsiplėtusiu agresoriaus dronų — savižudžių skrydžių krypčių skaičiumi (naudojama platesne oro erdve), todėl sunku yra juos visus sugaudyti. Taip pat, rusai ėmė aktyviau kaitalioti smūgių taktiką, dronų ir raketų skrydžių maršrutus, sustiprino klaidinimą.
- Agresoriaus nuostolių dinamika kituose parametruose rodo dideles rusų problemas kontaktinėje linijoje bei užnugaryje:
- Rusų gyvosios jėgos netektys sumenko (3530 vs 2720). Manytume, kad tai yra ne suprastėjusio ukrainiečių darbo rezultatas, o greičiau agresoriaus vienetų rotacijos problemų pasekmė. Rusų logistikos ir rezervo vienetų problemos lemia, kad į kontaktinę liniją atvyksta sąlyginai mažai vienetų, kurie sustiprina ar keičia čia esančias pajėgas, t.y. mažėja užnugaryje su nešarvuotu (angl. soft skin) transportu judančių vienetų.
- Kad Ukrainos pajėgų spaudimas nemažėja rodo rusų šarvuotos technikos nuostoliai (128 vs 117). Tačiau svarbiausias katalizatorius — nemažėjantys rusijos artilerijos nuostoliai. Jie ir toliau išlieka itin aukšti (243 vs 253). Kadangi rusijos kariuomenėje artilerija yra esminė operacijas įgalinanti priemonė, į tai vertėtu pažvelgti kiek atidžiau. Yra įvairių vertinimų dėl rusijos artilerijos gamybos mastų. Išvedus šių vertinimų vidurkį, galima spėti, jog agresorius per mėnesį pasigamina apie 100 artilerijos sistemų. Tuo pačiu, aktyviai yra iškonservuojami seni ir labai seni pabūklai. Viso per mėnesį frontą pasiekia apie 300 naujų/senų pabūklų. Jei pažiūrėsime į šį mėnesį, ukrainiečiai sunaikino 951 rusų pabūklą. Tokiu būdu, vien per mėnesį rusų deficitas yra daugiau nei dviejų mėnesių „šviežios“ artilerijos sistemų partijos. Palyginus šią dinamiką nuo birželio mėnesio, kada oficialiai prasidėjo Ukrainos platesnio masto puolimas, pastebima įdomi tendencija (žiūrėti grafiką žemiau). Iš esmės, rusai laikosi tik dėl per ilgus metus, iki 2022 m., pasigaminto artilerijos sistemų kiekio dėka. Antai, pasak „Global fire ranking“ rusija 2023 m. turi 14798 įvairių rūšių artilerijos sistemas (rikiuotėje ir užkonservuoti). Tačiau akivaizdu, perspektyvos šioje esminėje rusams grafoje yra pesimistinės.
- Maža to, visos iškonservuojamos senienos dažniausiai yra tampomos sunkvežimiais sistemos, o šioje grafoje jau pusantro mėnesio ukrainiečiai pasiekė įspūdingų rezultatų. Tiesa, šią savaitę nuostoliai šioje grafoje sumenko (197 vs 149). Tikėtina, kad sumažėjimas sietinas su panašiomis priežastimis, kaip ir sumenkę agresoriaus gyvosios jėgos nuostoliai (mažiau taikinių, mažesnis rezultatas).
Jūsų dėmesiui pateikiame rugsėjo mėnesio agresoriaus nuostolių dinamiką.
Grafike pateikiami santykiniai nuostolių dydžiai kiekvienoje kategorijoje, siekiant pademonstruoti dinamiką. Detalūs skaičiai už praėjusias dvi savaites yra žemiau esančiose lentelėse.
Bendras vertinimas ir prognozės
- Vakarai siunčia aiškius signalus, kad yra linkę keisti karinės paramos Ukrainai strategiją. Šio pasikeitimo esmė gali būti potencialus Ukrainos ginkluotųjų pajėgų persiginklavimas vakarietiška ginkluote. Tai labai ilgas kelias, kol kas toliau retorikos ir susitarimų nepasistūmėta, tačiau pati perspektyva nuteikia optimistiškai. Agresoriaus karinės pramonės regreso kontekste (pvz. situacija artilerijos sistemų srityje), tai leidžia optimistiškai vertinti karo baigties perspektyvą Ukrainos naudai.
- Tikėtina, agresorius tęs dažnesnius masinius smūgius Ukrainai, keisdamas atakuojamus objektus pagal jų paskirtį (energetinė infrastruktūra, jūrų uostai, kariniai oro uostai ir kiti kariniai bei civiliniai taikiniai), siekdamas dezorganizuoti Ukrainos oro gynybą.
- Mažai tikėtina, kad agresoriaus plečiama logistikai skirta infrastruktūra prie Granitne operatyviai ir kardinaliai pakeis rusų logistinę situaciją, kadangi ši infrastruktūra: 1) yra pasiekiama Ukrainos pajėgoms (aviacija, raketos) bei 2) nekuria alternatyvos ukrainiečių atakuojamai Volnovakha aprūpinimo kelių infrastruktūrai, o tik ją papildo.
- Ukrainiečiai toliau veikia pirmos plataus masto puolimo operacijos fazės paskutiniame etape (priešo pajėgų prikaustymas, klaidinimas, aprūpinimo trikdymas, galimybių pagrindinėje ir remiančioje puolimo ašyse sudarymas), kurią pagal NATO standartus galima būtų įvardinti angl. shaping operations. Neatmestina, kad kitą savaitę Ukrainos pajėgos pradės mūšį dėl Verbove ir ženkliau pasistūmės prie Novoprokopivka.
Temos:
